Tin thị trường và sản phẩm

Ngành hóa chất phải định hình lại chuỗi cung ứng để cắt giảm mạnh phát thải Phạm vi 3 (Scope 3), vốn chiếm một phần ba tổng lượng phát thải của ngành. Tuy nhiên, một số cơ chế có thể giúp các công ty hóa chất theo dõi và khử carbon trong phát thải chuỗi giá trị tốt hơn.

Phát thải Phạm vi 3* rất khó đo lường. Ít có ngành công nghiệp nào hiểu rõ điều này hơn ngành hóa chất – nguồn phát thải lớn thứ ba trên toàn cầu.

Trong khi việc theo dõi phát thải Phạm vi 1 và 2 (phát thải trực tiếp và từ năng lượng mua ngoài) có vẻ đơn giản, thì việc giám sát phát thải Phạm vi 3 lại đặt ra nhiều thách thức hơn vì nó bao gồm các phát thải gián tiếp của công ty, vốn thường khó theo dõi hơn.

Theo báo cáo của Deloitte, phát thải Phạm vi 3 trong ngành hóa chất – chiếm tới 75% tổng lượng phát thải của ngành – bắt nguồn từ ba nguồn chính: hàng hóa và dịch vụ đã mua; phát thải từ việc sử dụng sản phẩm, chẳng hạn như phân bón hoặc môi chất lạnh; và phát thải xảy ra vào cuối vòng đời của sản phẩm khi chúng được chôn lấp, đốt bỏ hoặc tái chế.

Chỉ riêng lĩnh vực hóa chất đã chứng kiến lượng phát thải tăng 6% kể từ năm 2013. Số liệu từ Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) lưu ý rằng ngành này đã thải ra 186 triệu tấn CO2e vào năm 2022.

Theo những phát hiện năm 2023 của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), phát thải của ngành phải “tách rời” khỏi sản lượng vào năm 2030 để tăng cơ hội đạt được kịch bản phát thải ròng bằng không (net zero) vào năm 2050. Điều này có nghĩa là các quy trình sản xuất phải được sửa đổi hoặc thay thế bằng các giải pháp thay thế carbon thấp, phát thải ít hơn đáng kể hoặc không phát thải carbon.

Phát hiện của IEA cũng lưu ý rằng phát thải của lĩnh vực hóa chất phải đạt đỉnh trong vài năm tới và giảm khoảng 15% so với mức hiện tại vào năm 2030 để đáp ứng các mục tiêu phát thải ròng bằng không.

Đồng thời, phần lớn thế giới phụ thuộc vào lĩnh vực này; các sản phẩm hóa chất là một phần không thể thiếu trong hầu hết mọi khía cạnh của đời sống hàng ngày, từ xà phòng rửa tay, thuốc chữa bệnh đến vật liệu xây dựng, vận tải và điện tử.

Theo báo cáo của McKinsey, điều này khiến ngành hóa chất trở thành một trong những ngành công nghiệp lớn nhất thế giới, với doanh thu hàng năm ước tính khoảng 4,7 nghìn tỷ USD.

“Giải quyết phát thải Phạm vi 3 là rất quan trọng vì chúng đại diện cho một phần đáng kể tác động của ngành đối với biến đổi khí hậu,” bà Maria Valentina Giraldo Martinez, đồng chủ tịch chương trình phát thải khí nhà kính (GHG) Phạm vi 3 của Together for Sustainability (TfS), cho biết. “Để đạt được các mục tiêu net zero, cần phải cắt giảm phát thải toàn diện trên toàn bộ chuỗi giá trị – chứ không chỉ trong hoạt động của một công ty.”

TfS (Cùng nhau vì sự bền vững) là một sáng kiến phi lợi nhuận toàn cầu được thành lập bởi các công ty hóa chất nhằm thúc đẩy các thực hành bền vững trong chuỗi cung ứng của ngành.

Những rào cản trong việc theo dõi phát thải

Phân tích của Deloitte trên 250 công ty hóa chất niêm yết công khai cho thấy, mặc dù hơn một nửa số công ty có báo cáo phát thải Phạm vi 1 và 2, nhưng chỉ có 30% trong số đó báo cáo phát thải Phạm vi 3. Deloitte cho rằng nguyên nhân là do những thách thức trong việc theo dõi các phát thải nằm ngoài sự kiểm soát của công ty báo cáo.

Từ góc độ chuỗi cung ứng và chuỗi giá trị, các công ty hóa chất có chuỗi cung ứng phức tạp với nhiều nhà cung cấp, điều này làm cho việc theo dõi phát thải trên toàn bộ chuỗi giá trị trở nên khó khăn. Theo dữ liệu của EPA, chỉ riêng trong thương mại Mỹ đã có hơn 42.000 loại hóa chất riêng lẻ, và con số này lên tới 150.000 hoặc hơn trên toàn cầu.

Việc thu thập dữ liệu chính xác về phát thải từ các nhà cung cấp cũng gặp trở ngại do các tiêu chuẩn báo cáo và tính sẵn có của dữ liệu khác nhau. Tỷ lệ báo cáo phát thải Phạm vi 3 thấp khiến việc tính toán đầy đủ “dấu chân carbon” của một sản phẩm cụ thể trở nên khó khăn. Thay vào đó, nhiều công ty dựa vào dữ liệu trung bình của ngành hoặc cơ sở dữ liệu đầu vào-đầu ra để ước tính phát thải, trong khi những công ty theo dõi Phạm vi 3 thường sử dụng các định dạng dữ liệu và kỹ thuật đo lường khác nhau.

Bà Giraldo Martinez lưu ý rằng các công ty thiếu sự kiểm soát trực tiếp đối với các hoạt động của nhà cung cấp, khiến việc tác động để giảm phát thải trở nên khó khăn hơn, trong khi việc thích ứng về mặt kỹ thuật cũng đặt ra thêm nhiều rào cản.

Bà nói: “Để giảm phát thải Phạm vi 3, các công ty hóa chất cần đưa ra các quyết định có thể bao gồm việc thay đổi một số công nghệ, điều chỉnh quy trình sản xuất hoặc tìm kiếm nguồn nguyên liệu, những việc này có thể tốn thời gian và nguồn lực.”

Do đó, các công ty phải hợp tác tốt hơn với các nhà cung cấp để giảm phát thải từ hàng hóa đã mua, còn được gọi là phát thải Phạm vi 3.1, ông Peter Saling, giám đốc phương pháp bền vững tại công ty hóa chất toàn cầu BASF, cho biết. Ông Saling cũng là người dẫn đầu các nỗ lực tiêu chuẩn hóa để đo lường dữ liệu phát thải khí nhà kính trong Chương trình Phát thải khí nhà kính Phạm vi 3 của TfS.

“Đối với Phạm vi 3.1, các nhà cung cấp đóng vai trò quan trọng vì họ là những người có thể giảm các mức phát thải này. Đối với phát thải Phạm vi 3 ‘hạ nguồn’, tác động của các công ty thậm chí còn thấp hơn,” ông Saling nói, đề cập đến các phát thải Phạm vi 3 xảy ra sau đó trong chuỗi giá trị của một công ty hóa chất, có thể bao gồm vận chuyển sản phẩm hạ nguồn, sử dụng các sản phẩm đã bán và xử lý cuối vòng đời.

Ông nói thêm: “Điều này sẽ dẫn đến việc tính toán dấu chân carbon của sản phẩm có ý nghĩa hơn.”

“Các công ty hóa chất đi đầu trong việc báo cáo Phạm vi 3 có thể hưởng lợi bằng cách xác định các nguồn phát thải trong chuỗi giá trị và cắt giảm chúng một cách chiến lược, từ đó tạo ra giá trị cho doanh nghiệp của họ.” — Maria Valentina Giraldo Martinez

Áp lực bên ngoài thúc đẩy sự thay đổi

Áp lực pháp lý cũng đang thúc đẩy các công ty hóa chất tìm kiếm giải pháp, vì những công ty không giải quyết được vấn đề phát thải sẽ có nguy cơ bị tổn hại danh tiếng, mất lòng tin của nhà đầu tư và sự trung thành trong kinh doanh.

Ngày càng có nhiều nhà quản lý yêu cầu các công ty hóa chất công khai đầy đủ dấu chân carbon, bao gồm cả phát thải Phạm vi 3. Điều này bao gồm các cơ quan quản lý ở Liên minh Châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria và Brazil, cùng với chính phủ các nước New Zealand, Philippines, Singapore và Đài Loan cũng đang xem xét yêu cầu công khai Phạm vi 3 từ các công ty.

Bà Giraldo Martinez lưu ý đây là một tín hiệu đáng mừng, vì nó sẽ thúc đẩy các bên liên quan trong toàn bộ chuỗi giá trị theo dõi, báo cáo và cắt giảm phát thải để đáp ứng các mục tiêu giảm thiểu.

Tuy nhiên, việc thiếu hướng dẫn cụ thể cho ngành và các cách tính tiêu chuẩn hóa đang cản trở khả năng cung cấp báo cáo chính xác và minh bạch về phát thải Phạm vi 3 của lĩnh vực hóa chất.
Hiện tại, Nghị định thư Khí nhà kính (GHG Protocol) – một khung tiêu chuẩn toàn cầu để đo lường, quản lý và báo cáo phát thải khí nhà kính do Viện Tài nguyên thế giới (WRI) và Hội đồng Doanh nghiệp thế giới vì sự Phát triển bền vững xây dựng – đang cung cấp các tiêu chuẩn và công cụ giúp các quốc gia và thành phố theo dõi tiến trình hướng tới các mục tiêu khí hậu.

Mặc dù Tiêu chuẩn Báo cáo và Kiểm toán chuỗi giá trị doanh nghiệp (Phạm vi 3) của GHG Protocol cung cấp chi tiết về tất cả các danh mục, yêu cầu và hướng dẫn báo cáo phát thải Phạm vi 3, nhưng nó không dành riêng cho ngành hóa chất.

Do đó, việc tham chiếu GHG Protocol vẫn tùy thuộc vào các công ty hóa chất, ông Saling lưu ý. “Các tiêu chuẩn quan trọng nhất là tiêu chuẩn ISO và nghị định thư GHG, tuy nhiên, chúng là các tiêu chuẩn tự nguyện và không thể giải quyết các nhu cầu cụ thể cũng như phương pháp tính toán cho các công ty hóa chất. Trong khung pháp lý, các luật mới đang được phát triển, tùy thuộc vào từng khu vực,” ông nói.

Ông cho biết thêm rằng Phân loại của EU (EU taxonomy) và Cơ chế Điều chỉnh biên giới Carbon (CBAM) là những khung pháp lý sẽ ngày càng trở nên quan trọng, đặc biệt là đối với các công ty hóa chất châu Âu.

Cần sự hợp tác để giải quyết Phạm vi 3

TfS đặt mục tiêu lấp đầy các khoảng trống mà GHG Protocol để lại và hỗ trợ các công ty hóa chất thông qua Chương trình Phát thải khí nhà kính Phạm vi 3, một bộ hướng dẫn đo lường tác động phát thải trong ngành.

Chương trình nỗ lực giúp các công ty hóa chất xác định dấu chân carbon một cách nhất quán, xác định nguồn phát thải trong chuỗi giá trị của họ và giảm thiểu chúng một cách chiến lược.

TfS đã xây dựng Hướng dẫn về Dấu chân Carbon của Sản phẩm (PCF) như một phần của chương trình, cung cấp các chỉ dẫn cụ thể về việc tính toán phát thải từ khâu khai thác nguyên liệu thô cho đến khâu sản xuất ra sản phẩm hóa chất cuối cùng. Hướng dẫn này áp dụng cho hầu hết các sản phẩm hóa chất và hy vọng sẽ tiêu chuẩn hóa các phương pháp tính toán PCF trong toàn ngành.

Bà Giraldo Martinez lưu ý rằng các công ty hóa chất dẫn đầu trong việc báo cáo Phạm vi 3 có thể hưởng lợi bằng cách xác định các nguồn phát thải trong chuỗi giá trị và giảm thiểu chúng một cách chiến lược, tạo ra giá trị cho doanh nghiệp.

Hướng dẫn PCF cũng có thể được sử dụng để tính toán phát thải sản phẩm trong các ngành công nghiệp khác, đặc biệt là những ngành phụ thuộc vào sản phẩm hóa chất, ông Saling cho biết thêm.

“Nhiều lĩnh vực khác sử dụng sản phẩm của ngành hóa chất, vì vậy họ cũng có thể chấp nhận các tính toán PCF này. Hướng dẫn PCF có thể được sử dụng như một ‘giải pháp tích hợp ngay’ (drop-in solution) cho các lĩnh vực khác, chẳng hạn như ngành công nghiệp ô tô,” ông nói.

Với nhiều công ty hóa chất còn mới mẻ trong việc tính toán PCF, Hướng dẫn PCF nhằm trả lời các câu hỏi cụ thể về việc giảm phát thải Phạm vi 3 và hướng tới các tính toán dấu chân carbon được tiêu chuẩn hóa hơn, ông Saling nhấn mạnh.

Một công cụ khác là giải pháp Trao đổi PCF của TfS, một nền tảng giúp các công ty hóa chất tính toán dấu chân carbon dựa trên Hướng dẫn PCF và trao đổi dữ liệu phát thải cũng như các thực hành tốt nhất giữa các công ty hoặc giữa khách hàng và nhà cung cấp.

Nền tảng này cũng cho phép các bên liên quan khai thác các công cụ tương tác với nhà cung cấp và đào tạo để thúc đẩy việc giảm phát thải khí nhà kính Phạm vi 3.

“Mặc dù đã có một công cụ hoạt động đầy đủ, ngành công nghiệp này vẫn còn khá non trẻ trong việc trao đổi dữ liệu PCF thượng nguồn. Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi đang tích cực tương tác với các nhà cung cấp, thúc giục họ tính toán và chia sẻ dữ liệu PCF. Các nỗ lực của chúng tôi bao gồm việc tạo ra các tài liệu hỗ trợ và hướng dẫn mạnh mẽ cho nhà cung cấp, các nguồn lực tương tác cho các thành viên và đào tạo thông qua Học viện TfS,” bà Giraldo Martinez cho biết, đề cập đến nền tảng đào tạo bền vững trực tuyến của TfS.

Với số lượng người tiêu dùng lựa chọn hàng hóa bền vững ngày càng tăng, ông Saling kết luận rằng cách tiếp cận “mọi việc như cũ” (business-as-usual) không thể duy trì, lưu ý rằng ngành hóa chất phải giảm phát thải với tốc độ nhanh để duy trì lòng trung thành và sự tin tưởng của khách hàng về lâu dài.

“Biến đổi khí hậu là thách thức lớn nhất của thế kỷ 21, và nó đòi hỏi chúng ta phải thích ứng các quy trình và định hình lại danh mục sản phẩm của mình cho phù hợp. Chúng ta phải đẩy nhanh quá trình chuyển đổi này để đảm bảo rằng các sản phẩm của chúng ta tiếp tục được xã hội chấp nhận,” ông nói.

*Giải thích về Phạm vi 1, 2, 3 (Scope 1, 2, 3) (BH)

Phạm vi 3 là tất cả các phát thải gián tiếp xảy ra trong suốt chuỗi giá trị của một công ty. Điều này bao gồm cả các hoạt động diễn ra ở phía “thượng nguồn” (nhà cung cấp) và “hạ nguồn” (khách hàng/người tiêu dùng).

Điểm khác biệt quan trọng là: Công ty không trực tiếp sở hữu hoặc kiểm soát các nguồn phát thải này, nhưng chúng liên quan mật thiết đến hoạt động kinh doanh của công ty.

So sánh với Phạm vi 1 và 2

Để hiểu rõ Phạm vi 3, hãy nhìn vào hai phạm vi còn lại:

• Phạm vi 1 (Trực tiếp): Phát thải từ các nguồn mà công ty sở hữu hoặc kiểm soát (ví dụ: khí thải từ ống khói nhà máy của công ty, xăng dầu chạy xe ô tô của công ty).
• Phạm vi 2 (Gián tiếp qua năng lượng): Phát thải từ việc sản xuất điện, nhiệt hoặc hơi nước mà công ty mua về để sử dụng.

Các thành phần của Phạm vi 3

Phạm vi 3 thường được chia thành 15 danh mục, thuộc 2 nhóm chính:

Nhóm Thượng nguồn (Upstream - Liên quan đến đầu vào):

• Hàng hóa và dịch vụ đã mua: Phát thải từ quá trình khai thác nguyên liệu và sản xuất ra những thứ công ty mua về (ví dụ: hạt nhựa, hóa chất, giấy...).
• Vận chuyển và phân phối: Khí thải từ xe tải của đơn vị vận chuyển bên thứ ba đưa hàng đến kho công ty.
• Đi công tác: Nhân viên đi máy bay, tàu hỏa, taxi.
• Di chuyển của nhân viên: Việc nhân viên đi từ nhà đến nơi làm việc.

Nhóm Hạ nguồn (Downstream - Liên quan đến đầu ra):

• Sử dụng sản phẩm đã bán: Đây là phần rất lớn. Ví dụ: Nếu một công ty bán máy giặt, thì lượng điện mà khách hàng dùng để chạy máy giặt đó chính là Phạm vi 3 của công ty. Nếu công ty dầu khí bán xăng, lượng khí thải khi khách chạy xe là Phạm vi 3 của họ.
• Xử lý cuối vòng đời sản phẩm: Phát thải khi sản phẩm bị vứt bỏ, chôn lấp hoặc tái chế sau khi người tiêu dùng dùng xong.
• Vận chuyển và phân phối sản phẩm: Đưa hàng từ kho của công ty đến tay người tiêu dùng.

Tại sao Phạm vi 3 lại quan trọng và khó khăn?

• Chiếm tỷ trọng lớn nhất: Đối với hầu hết các doanh nghiệp (đặc biệt là ngành hóa chất, thực phẩm, ô tô), Phạm vi 3 thường chiếm từ 70% đến hơn 90% tổng dấu chân carbon.
• Khó đo lường: Vì công ty không trực tiếp kiểm soát nhà cung cấp hay khách hàng, họ phải dựa vào các ước tính, dữ liệu trung bình ngành hoặc yêu cầu nhà cung cấp báo cáo (rất phức tạp).
• Chìa khóa của Net Zero: Nếu không giải quyết được Phạm vi 3, một công ty không bao giờ có thể đạt được mục tiêu “Net Zero” (Phát thải ròng bằng không) một cách thực thụ.

Ví dụ: Một hãng sản xuất điện thoại thông minh:

• Phạm vi 1: Khí thải từ văn phòng của hãng.
• Phạm vi 2: Lượng điện hãng mua để thắp sáng văn phòng.
• Phạm vi 3: Khí thải từ mỏ khai thác lithium để làm pin, khí thải của nhà máy gia công linh kiện bên ngoài, khí thải của máy bay vận chuyển điện thoại đi khắp thế giới, và lượng điện mà bạn dùng để sạc chiếc điện thoại đó hàng ngày.